越南国防战略：苏联百万大军压境，中国对越南边境六省摧毁打击
2019年2月17日，越南快讯采访了越南国防战略研究所前副所长阮洪泉教授，探讨40年前中越边界战争的细节。阮洪泉（Nguyễn Hồng Quân）教授却表示：1979年中国向越南北部边境6省开火，对越南实施了毁灭式打击，中国之所以赢得战争胜利，是因为他们精准预测了苏联的行动。
1978年底，中越关系已经从“蜜月期”进入“敌对期”，双方之间的态度也出现明显变化。从最开始，中国政府的多次警告，到越南的无动于衷。最终，北京领导人向全世界发出“惩戒”越南行动。
1978年11月中旬，越南领导人黎笋率领访问团抵达苏联，双方趁此机会签订了一份《苏越友好合作协议》。这份协议的背后隐藏着两国军事同盟的秘密。双方想要以此来达到称霸中南半岛野心。
对于苏越之间的小动作。中国领导人邓小平在出访新加坡、马来西亚等众多东南亚国家之时，直言不讳的揭露了两国真正意图。并提醒东南亚各国，要时刻警惕越南这个东方“古巴”。
中国领导人积极游走于各国之间，争取在外交领域取得更多国家支持。与此同时，说服美国在中越两国之间的立场问题。
彼时，美苏两大军事强国占据世界头号、二号交椅。两国之间暗中较量，想要取得世界霸主的位置。不过，苏联风头正盛，在欧洲、东亚地区部署大量兵力，拥有不可小觑的力量，美国内部也颇为苦恼。
随着中越之间关系的破裂，中越、中苏以及美越之间的关系开始成为大国考量的关键，更是成为国际社会各国站队的信号。
此时的苏联、中国、美国之间的战略部署已经影响北京进攻越南北部边境的决定，阮洪泉认为，中国更精准的判断苏联行动，部署好了一切。
越南认为，20世纪70年代初，中国领导人就推行了针对苏联的全球战略，其基础是与美国合作。不过，华盛顿方面并未作出任何回应，而是更看好与苏联的缓和政策。但中国的战略决策遭到越南反对，从而使得中国大幅减少对越南援助，两国矛盾不断加剧。
1978年4月，苏联宣布在边境部署新的武器系统，另一方面，苏联试图延长1950年签署的《中苏友好合作条约》，然而，中国却提前一年宣布终止。
对此，1979年初，北京领导人宣布中苏可能爆发全面战争。在两国边境集结150万军队。相比之下，苏联部署40多个师，并定期进行实弹演习。
面对苏联百万大军压境，中国如何应对的呢？
1979年2月17日凌晨，解放军9个军29个步兵师、2个炮兵师、2个高炮师以及铁道兵等诸多兵种近560000人严阵以待，随着上级命令的发出，中国军队经过35分钟的炮火急袭后转入进攻状态。
2月18日，中国军队占领老街和芒市，顺利打开局面。彼时，越南当局立即向苏联发出求援信号，希望对方能够派兵支援。
苏越双方以军事同盟为借口，于2月19日派出一个20人的高级顾问团前往河内协助指挥。该顾问团由前苏联国防部第一副总监奥巴图罗夫大将为首，其他各成员也都是由各中将、少将组成。
随着苏联军事顾问团抵达越南，视察前线，发现沿途从谅山逃窜的越南难民，惊讶不已。此时，为首的奥巴图罗夫判断，越南的整个防线已经接近崩溃，必须立即从柬埔寨撤回一部分兵力，为河内保驾护航。
为了威慑中国，苏联和越南之间迅速建立一个空中走廊，以便为越南提供紧急援助。与此同时，苏联还向越南援助了20架战斗机、400多辆坦克装甲车、400多门大炮、100多门高射炮、数千枚萨姆7导弹等。
而越南当局也立即下令，从柬埔寨调回最有战斗力的一个军，打算守护住河内。
为了快速提高越南战斗力，苏联大尉克里孔率领68人组成通讯分队接管越南全部军事通讯，以确保前线讯息能够与苏联顾问团及时传达。
然而，这些都是苏联的小动作，真正的“杀手锏”还在后头。
对越自卫反击战期间，苏联从国内抽调部分兵力加强远东军区、贝加尔军区以及蒙古军事集群的力量。动用了部队约52000人、坦克2600辆、飞机900架以及各种车辆5000多台，在中苏边境举行大规模军事演习。
显然，苏联有意对中国进行施压。想要借助演习目的来逼迫中国军队撤军。苏联声称，此次演习主要目的是为了威慑“某个不友好的亚洲邻国”。顾名思义，苏联剑指中国。
据悉，驻扎在东欧平原图拉的苏联第106空降师在师长波德科尔金上校指挥下，演习从蒙古机场起飞，于1个半小时内投送2000空降兵到北京上空。
就在苏联军演之际，他们还去驱逐了部分中国外交人员，并且不允许其乘坐飞机回国，只允许经过乌拉尔山脉到达蒙古的火车，而这条线路直接能够看到正在演习的苏联摩托化部队。
彼时，苏联蓄势待发，大有中国军队如果在越南轻举妄动，那么苏联便会在中国北部发动战争。
千钧一发之际，世界各国的眼睛都将焦点对准了亚洲地区。谁也不敢保证苏联是否会真的开战。而就在这时，中国却做出一个惊人举动。
3月5日，新华社奉中国政府命令，向全世界发布声明，宣布中国对越自卫还击已经达到惩戒目的，现中国军队将胜利班师回朝。
随着中国这一声明的发布，国际舆论持续发酵，越南更是在国内制造舆论机器，声称越南战胜了中国军队，保卫住了河内。
那么，事实真的如此吗？
越南国防战略研究所前副所长阮洪泉教授在接受越媒采访时称：
“中国对越南实施了摧毁式打击，精准预测了苏联的行动。”
原来，早在对越自卫反击战开始前，北京领导人就已经做好了部署，甚至提前预判了苏联动作。
北京认为，苏联虽然与越南签订了军事同盟协议，但是苏联不会直接下场参与中越冲突。因为，彼时的苏联大部分军队还囤积欧洲，想要不远万里迁移到亚洲，恐怕并非易事。更为重要的是，在苏联看来，欧洲战略意义远比中越之事重要的多。
另外，北京方面也做好了第二手准备。在对越自卫反击战前，北京领导人就走访美国，与其总统卡特进行了深入交流。虽然美国方面并未就中国出兵作出任何表态。但是当苏联军演时，美国太平洋舰队的星座号航母率领的突击群，从加州圣迭戈母港出发前往东南亚执行任务，并于2月来到南海。
彼时，美苏两国舰队紧张对峙，双方互相监视，谁也不敢轻举妄动。
美国通过卫星侦察分析，苏联部署在中国边境的54个师只有1个师满员师，三分之一是乙种师（只有4000人），另外三分之二满员师也仅有一半兵力左右。从美国方面传来的消息，中国也不难判断出，苏联不敢真与中国开战，毕竟从欧洲运兵到亚洲，仅仅依赖铁路至少需要2个月的时间，再加上气候恶劣天气，苏联根本没有那个勇气。
于是，在这种判断下，中国领导人认为，苏联不会盲目从欧洲撤军，他们一方面防备中国，一方面还要小心应对美国重压。另外，中国此次对越自卫反击战，是一场有时间限制、有规模的惩戒之战，如果苏联想要出兵中国，估计等不到他们调兵来此，我们就已经打完了。
当然，中国也说到做到，在攻陷谅山，达到奇穷河畔时，中国政府也适时的向苏联表明了自己态度，我们根本无意越南领土，也不会任由任何国家侵占中国领土主权。
显然，中国的声明发布的十分及时，也让苏联明白了中国用意。在中国宣布撤军之际，苏联并未采取任何行动。
然而，越南政府却在中国宣布撤军声明发布不久，就在国内发起“全国总动员令”，甚至声称，是苏联在中国北部屯兵百万，让中国军队“害怕”撤军。
不得不说，这场对越自卫反击战，孰胜孰负一目了然。中国虽然精准的预判了苏联行动，但是也做好了两手准备。一方面与美国和解，另一方面在与苏联、蒙古接壤的四大军区进入一级备战状态，并疏散30万边境平民。
为了达到惩戒越南目的，中国所有媒体停止对苏联抨击，下令边境官员克制与苏联任何摩擦。事实证明，中国政府的战略部署，不仅打消了越南霸权野心，也撕开越南与苏联之间虚伪的军事联盟协议。